ການຮັບປະກັນຄ່າຕອບແທນທີ່ເປັນທຳສຳລັບນັກສ້າງສັນຜົນງານໃນຍຸກ AI
ການຮັບປະກັນຄ່າຕອບແທນທີ່ເປັນທຳສຳລັບນັກສ້າງສັນຜົນງານໃນຍຸກ AI
ລອງຈິນຕະນາການເບິ່ງວ່າ ທ່ານເປັນນັກແຕ້ມຮູບທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍມື້ໃນການສ້າງສັນພາບແຕ້ມວັດຊຽງທອງທີ່ສວຍງາມ, ຫຼື ເປັນນັກຂຽນທີ່ກຳລັງແຕ່ງບົດກະວີກ່ຽວກັບວິຖີຊີວິດແຄມແມ່ນໍ້າຂອງ. ແຕ່ມື້ໜຶ່ງ, ມີໂປຣແກຣມຄອມພິວເຕີໜຶ່ງທີ່ສາມາດສ້າງຮູບແຕ້ມ ຫຼື ຂຽນບົດກະວີທີ່ຄ້າຍຄືກັບຜົນງານຂອງທ່ານໄດ້ພາຍໃນເວລາບໍ່ຮອດໜຶ່ງນາທີ! ນີ້ຄືສິ່ງທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນໃນຍຸກຂອງ ປັນຍາປະດິດ ຫຼື AI (Artificial Intelligence).
ເມື່ອ AI ສາມາດສ້າງຮູບພາບ, ຂຽນບົດຄວາມ ແລະ ແຕ່ງເພງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນກໍຄື: ນັກສິລະປິນ, ນັກຂຽນ ແລະ ຜູ້ສ້າງສັນຜົນງານຊາວລາວ ຈະສາມາດຢູ່ລອດ, ປົກປ້ອງຜົນງານຂອງຕົນເອງ ແລະ ໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນທີ່ເປັນທຳໄດ້ແນວໃດ? ບົດຄວາມນີ້ຈະພາທ່ານໄປທຳຄວາມເຂົ້າໃຈແບບງ່າຍໆກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.
ປັນຍາປະດິດ (AI) ສ້າງຜົນງານໄດ້ແນວໃດ ແລະ ມັນກະທົບໃຜແດ່?
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈກ່ອນວ່າ AI ທີ່ສາມາດສ້າງຜົນງານໄດ້ (ເຊັ່ນ: ChatGPT ທີ່ໃຊ້ຂຽນໜັງສື ຫຼື Midjourney ທີ່ໃຊ້ສ້າງຮູບພາບ) ບໍ່ໄດ້ສະຫຼາດ ຫຼື ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ຮູບແບບການເຮັດວຽກຂອງມັນຄືການ “ອ່ານ” ແລະ “ຮຽນຮູ້” ຈາກຜົນງານຫຼາຍລ້ານຊິ້ນເທິງອິນເຕີເນັດ ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດຢ່າງເຮົາແທ້ໆ ບໍ່ວ່າຈະເປັນຮູບແຕ້ມ, ຮູບຖ່າຍ, ບົດຄວາມ ຫຼື ສຽງເພງ.
ບັນຫາກໍຄື ຜູ້ສ້າງສັນຜົນງານເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້, ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຄ່າຕອບແທນ ຈາກບໍລິສັດທີ່ພັດທະນາ AI ທີ່ເອົາຜົນງານຂອງພວກເຂົາໄປຝຶກຝົນລະບົບ.
ຕົວຢ່າງໃນປະເທດລາວ:
- ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງທີ່ລະນຶກໃນຕະຫຼາດກາງຄືນຫຼວງພະບາງ: ຖ້ານັກທ່ອງທ່ຽວສາມາດໃຊ້ AI ສ້າງລວດລາຍຜ້າຊິ້ນທີ່ງົດງາມ ແລ້ວເອົາໄປພິມໃສ່ເສື້ອຂາຍເອງ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ້າງນັກອອກແບບຊາວລາວ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຍຮັບຂອງຊ່າງຫັດຖະກຳຢ່າງແນ່ນອນ.
- ນັກແຕ່ງເພງ ແລະ ນັກຂຽນ: ຜົນງານການຂຽນນິຍາຍ ຫຼື ເພງລາວມ່ວນໆ ອາດຖືກ AI ລອກຮຽນແບບສະໄຕລ໌ພາສາ ເພື່ອສ້າງເພງໃໝ່ອອກມາຂາຍແຂ່ງ, ເຊິ່ງເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ເລີຍວ່າຕົ້ນສະບັບແທ້ໆມາຈາກນັກຂຽນ ຫຼື ນັກຮ້ອງຄົນໃດ.
ເປັນຫຍັງການຈ່າຍຄ່າຕອບແທນທີ່ເປັນທຳຈຶ່ງສຳຄັນ?
ຖ້າຜູ້ຄົນສາມາດໃຊ້ AI ສ້າງທຸກຢ່າງໄດ້ຟຣີໆ, ເປັນຫຍັງເຮົາຈຶ່ງຕ້ອງໃສ່ໃຈເລື່ອງການຈ່າຍເງິນໃຫ້ນັກສ້າງສັນ?
- ເພື່ອປົກປັກຮັກສາວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະທ້ອງຖິ່ນ: ຖ້າສິລະປິນບໍ່ສາມາດລ້ຽງຊີບດ້ວຍຜົນງານຂອງຕົນເອງໄດ້, ສຸດທ້າຍກໍຈະບໍ່ມີໃຜຢາກສ້າງຜົນງານໃໝ່ໆ. ຈິນຕະນາການເບິ່ງວ່າຈະໜ້າເສຍດາຍຊໍ່າໃດ ຖ້າໃນອະນາຄົດບໍ່ມີຄົນແຕ້ມຮູບຈິດຕະກຳຝາຜະໜັງແບບລາວໆ ຫຼື ບໍ່ມີຄົນແຕ່ງກາບກອນມ່ວນໆອີກຕໍ່ໄປ.
- ຄວາມຍຸຕິທຳທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ສິນທຳ: ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວທີ່ເມື່ອມີຄົນເອົາຜົນງານທີ່ເຮົາທຸ່ມເທສ້າງດ້ວຍເຫື່ອແຮງໄປສ້າງລາຍຮັບ, ພວກເຂົາກໍຄວນຈະແບ່ງປັນ ຫຼື ຂໍອະນຸຍາດເຮົາກ່ອນ.
ນັກສິລະປິນ ແລະ ນັກຂຽນຊາວລາວ ຈະປັບຕົວ ແລະ ຢູ່ລອດໄດ້ແນວໃດ?
ເຖິງແມ່ນວ່າ AI ຈະເກັ່ງຫຼາຍ, ແຕ່ມັນກໍມີສິ່ງທີ່ AI ບໍ່ສາມາດທົດແທນມະນຸດໄດ້. ນີ້ຄືວິທີທີ່ນັກສ້າງສັນສາມາດຮັບມືໄດ້:
- ເນັ້ນໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກ ແລະ ເລື່ອງລາວ (Storytelling): AI ບໍ່ເຄີຍໄປທ່ຽວບຸນທາດຫຼວງ, ບໍ່ເຄີຍຊີມລົດຊາດຂອງຕຳໝາກຫຸ່ງ ແລະ ບໍ່ເຄີຍສຳຜັດກັບອາກາດໜາວທີ່ປາກຊ່ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນງານທີ່ສື່ເຖິງອາລົມ ແລະ ປະສົບການຈິງຂອງມະນຸດ ຍ່ອມມີຄຸນຄ່າທີ່ AI ກ່າຍສຳເນົາບໍ່ໄດ້.
- ໃຊ້ AI ເປັນຜູ້ຊ່ວຍ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ແທນທີ່: ນັກຂຽນສາມາດໃຊ້ AI ຊ່ວຍສະເໜີໄອເດຍ ຫຼື ກວດຄຳຜິດ, ສ່ວນນັກແຕ້ມສາມາດໃຫ້ AI ກຽມໂຄງສ້າງສີເບື້ອງຕົ້ນ. ການຮຽນຮູ້ທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ ຈະຊ່ວຍຫຼຸດເວລາການເຮັດວຽກ.
- ສ້າງແບຣນສ່ວນຕົວ ແລະ ຄວາມສຳພັນກັບແຟນຄລັບ: ຜູ້ຄົນຊື້ຜົນງານທາງສິລະປະເພາະພວກເຂົາມັກ “ຕົວຕົນ” ຂອງສິລະປິນ. ການໄດ້ໂອ້ລົມ, ການຈັດງານວາງສະແດງຕາມຮ້ານກາເຟໃນນະຄອນຫຼວງວຽງຈັນ ຫຼື ການອັບເດດຜົນງານລົງ Facebook ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຕິດຕາມຢາກສະໜັບສະໜູນຜົນງານຈິງຫຼາຍກວ່າຜົນງານຈາກ AI.
- ຕື່ນຕົວເລື່ອງລິຂະສິດ: ໃນອະນາຄົດ, ສປປ ລາວ ຄົງຈະມີການປັບປຸງນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍລິຂະສິດ ທີ່ຄອບຄຸມເຖິງຜົນງານ AI ຫຼາຍຂຶ້ນ. ນັກສ້າງສັນຕ້ອງເລີ່ມສຶກສາ ແລະ ປົກປ້ອງຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນເອງ.
ສິ່ງທີ່ຄວນຈົດຈຳ (Key Takeaways)
- AI ບໍ່ໄດ້ສ້າງຈາກຄວາມຫວ່າງເປົ່າ: ມັນຮຽນຮູ້ຈາກຜົນງານຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍລະເມີດລິຂະສິດຂອງນັກສິລະປິນໂດຍທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຕົວ.
- ຄ່າຕອບແທນທີ່ເປັນທຳແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນ: ເພື່ອຮັກສາແຮງຈູງໃຈໃນການສືບທອດສິລະປະ ແລະ ວັດທະນະທຳລາວ ບໍ່ໃຫ້ສູນຫາຍໄປ.
- ມະນຸດມີສິ່ງທີ່ AI ບໍ່ມີ: ປະສົບການ, ຄວາມຊົງຈຳ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກອັນແທ້ຈິງຂອງຄວາມເປັນລາວ ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜົນງານຂອງມະນຸດມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດ.
ການມາເຖິງຂອງ AI ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເປັນຈຸດຈົບຂອງນັກສິລະປິນ ຫຼື ນັກຂຽນ. ກົງກັນຂ້າມ, ມັນເປັນການທ້າທາຍໃຫ້ພວກເຮົາຊອກຫາຈຸດເດັ່ນຂອງຄວາມເປັນມະນຸດ ແລະ ຄວາມເປັນລາວ ທີ່ຫຸ່ນຍົນບໍ່ສາມາດຮຽນແບບໄດ້. ການຮ່ວມມືກັນລະຫວ່າງພາກລັດທີ່ອອກກົດໝາຍປົກປ້ອງທີ່ດີ ແລະ ນັກສ້າງສັນທີ່ຮູ້ຈັກປັບຕົວ ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດກ້າວເຂົ້າສູ່ອະນາຄົດນີ້ໄດ້ຢ່າງໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍືນຍົງ.