Doctor AI

Dr. Savath Saypadith

240 ບົດຄວາມ

ບັນຫາກ່ອງດຳ (Black Box): ເປັນຫຍັງເຮົາຈຶ່ງອະທິບາຍ Deep Learning ບໍ່ໄດ້?

ໂພສເມື່ອ # Deep Learning # AI Basics # Technology

ບັນຫາກ່ອງດຳ (Black Box): ເປັນຫຍັງເຮົາຈຶ່ງອະທິບາຍ Deep Learning ບໍ່ໄດ້?

ລອງຈິນຕະນາການເບິ່ງວ່າ ທ່ານໄປຖາມໝໍຢູ່ໂຮງໝໍມະໂຫສົດຍ້ອນມີອາການປ່ວຍ ແລ້ວແພດສັ່ງຢາຊະນິດໜຶ່ງໃຫ້ທ່ານກິນ. ທ່ານຖາມວ່າ “ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງກິນຢານີ້?” ແຕ່ແພດພັດຕອບວ່າ “ຂ້ອຍກໍບໍ່ຮູ້ຄືກັນ ພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກໃນສະໝອງຂອງຂ້ອຍມັນບອກໃຫ້ສັ່ງຢານີ້”. ໄດ້ຍິນແນວນັ້ນ, ທ່ານຄົງຈະບໍ່ກ້າກິນຢານັ້ນ ແມ່ນບໍ່?

ນີ້ຄືສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີກຳລັງພົບພໍ້ໃນໂລກຂອງປັນຍາປະດິດ (AI) ໂດຍສະເພາະໃນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເອີ້ນວ່າ Deep Learning (DL). ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ AI ກຳລັງສະຫຼາດຂຶ້ນທຸກມື້ ມັນພັດມີບັນຫາໜຶ່ງທີ່ທ້າທາຍທີ່ສຸດໃນວົງການເຕັກໂນໂລຊີນັ້ນກໍຄື: ບັນຫາກ່ອງດຳ ຫຼື The Black Box Problem.

ທຳອິດ: ມາຮູ້ຈັກກັບ Deep Learning ກ່ອນ

Deep Learning ຖ້າເຮົາແປກົງຕົວແມ່ນ “ການຮຽນຮູ້ແບບເລິກເຊິ່ງ” ເຊິ່ງມັນເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງ AI. ຄວາມພິເສດຂອງມັນຄື ມັນຖືກອອກແບບມາໃຫ້ເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັບເຄືອຂ່າຍເສັ້ນປະສາດໃນສະໝອງຂອງມະນຸດ ເຊິ່ງເຮົາເອີ້ນວ່າ “ເຄືອຂ່າຍປະສາດທຽມ” (Neural Networks).

ໃນການສອນ Deep Learning ເຮົາບໍ່ປ້ອນກົດເກນຕ່າງໆ ແຕ່ເຮົາຈະໃຊ້ວິທີການ “ຍົກຕົວຢ່າງໃຫ້ເບິ່ງ”. ລອງນຶກພາບຕອນເຮົາສອນເດັກນ້ອຍໃຫ້ຮູ້ຈັກ “ຕິບເຂົ້າ”. ເຮົາບໍ່ໄດ້ບອກວ່າ ຕິບເຂົ້າຕ້ອງເຮັດຈາກໄມ້ໄຜ່, ມີຝາປິດ ແລະ ມີຖານຕັ້ງ. ແຕ່ເຮົາໃຊ້ວິທີເອົາຕິບເຂົ້າຫຼາກຫຼາຍຮູບແບບໃຫ້ເດັກນ້ອຍເຫັນເລື້ອຍໆ ຈົນລາວຈຳແນກໄດ້ເອງວ່າອັນໃດຄືຕິບເຂົ້າ ອັນໃດຄືກະຕ່າ. Deep Learning ກໍເຮັດວຽກແບບດຽວກັນ, ມັນຮຽນຮູ້ຮູບແບບ (Patterns) ຈາກຂໍ້ມູນຈຳນວນມະຫາສານທີ່ເຮົາປ້ອນໃຫ້.

”ບັນຫາກ່ອງດຳ” ຫຼື Black Box ແມ່ນຫຍັງ?

ເມື່ອລະບົບຮຽນຮູ້ຈົນເກັ່ງແລ້ວ, ມັນສາມາດບອກໄດ້ວ່າຮູບນີ້ແມ່ນຕິບເຂົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ເມື່ອເຮົາຖາມມັນວ່າ “ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດ?”, “ເຈົ້າເບິ່ງຈາກລວດລາຍການສານໄມ້ໄຜ່ ຫຼື ເບິ່ງຈາກຮູບຊົງ?”, ລະບົບພັດບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ເຮົາເຂົ້າໃຈໄດ້.

ນີ້ຄືສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນລະບົບ:

ຍ້ອນຂະບວນການຢູ່ເຄິ່ງກາງລະຫວ່າງ Input ແລະ Output ມັນຊັບຊ້ອນຫຼາຍຈົນບໍ່ມີໃຜເຂົ້າໃຈຕັກກະການຕັດສິນໃຈຂອງມັນ, ເຮົາຈຶ່ງປຽບທຽບມັນວ່າເປັນ “ກ່ອງດຳ” ທີ່ປິດທຶບໜ່ວຍໜຶ່ງ ນັ້ນເອງ.

ເປັນຫຍັງຄວາມໂປ່ງໃສນີ້ຈຶ່ງສຳຄັນສຳລັບປະເທດລາວ?

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການອະທິບາຍນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນຫຍັງ ຖ້າ AI ພຽງແຕ່ແນະນຳເພງໃນ YouTube ໃຫ້ເຮົາຟັງ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເອົາ AI ມາໃຊ້ໃນວຽກງານພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງປະເທດ ມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ທັນທີ:

1. ດ້ານການແພດ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ

ຖ້າໂຮງໝໍໃນນະຄອນຫຼວງວຽງຈັນ ຊື້ລະບົບ AI ເຂົ້າມາຊ່ວຍວິເຄາະຟິມເອັກຊະເຣ (X-ray) ເພື່ອກວດຫາໂລກມະເຮັງ. ຖ້າ AI ວິນິດໄສວ່າ “ຄົນເຈັບມີໂອກາດເປັນມະເຮັງ 95%”, ທ່ານໝໍຈຳເປັນຕ້ອງຮູ້ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ AI ຈຶ່ງຕັດສິນແນວນັ້ນ ເພື່ອໃຫ້ສາມາດວາງແຜນການປິ່ນປົວໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ບໍ່ຜິດພາດ.

2. ດ້ານກະສິກຳອັດສະລິຍະ

ຫາກລະບົບ AI ທີ່ຄາດຄະເນລະດັບນໍ້າຂອງ ແນະນຳໃຫ້ຊາວນາເລື່ອນເວລາການຫວ່ານກ້າອອກໄປ. ຊາວນາຍ່ອມຕ້ອງການຢາກຮູ້ເຫດຜົນວ່າການຕັດສິນໃຈນີ້ອ້າງອີງຈາກຂໍ້ມູນສະພາບອາກາດ, ປະລິມານນ້ຳຝົນປີກາຍ ຫຼື ທ່າອ່ຽງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໂລກ ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຍອມສ່ຽງປະຕິບັດຕາມ.

3. ທຸລະກິດການເງິນ ແລະ SME

ລອງຈິນຕະນາການເຖິງແມ່ຄ້າຕະຫຼາດເຊົ້າທີ່ໄປກູ້ຢືມເງິນນຳສະຖາບັນການເງິນ. ຖ້າທະນາຄານໃຊ້ AI ໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ແລ້ວ AI ຕັດສິນໃຈ “ບໍ່ອະນຸມັດ” ເງິນກູ້, ແມ່ຄ້າຄົນນັ້ນສົມຄວນທີ່ຈະໄດ້ຮັບເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນ (ເຊັ່ນ: ກະແສເງິນສົດໝູນວຽນບໍ່ພໍ), ບໍ່ແມ່ນການຕອບພຽງແຕ່ “ລະບົບ AI ບໍ່ອະນຸມັດ”.

ວິທີທີ່ນັກວິທະຍາສາດກຳລັງແກ້ໄຂ

ປັດຈຸບັນ, ວົງການ AI ກຳລັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໂດຍການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເອີ້ນວ່າ Explainable AI (XAI) ຫຼື “AI ທີ່ອະທິບາຍໄດ້”. ເປົ້າໝາຍຂອງ XAI ແມ່ນການປ່ຽນຈາກ ກ່ອງດຳ (Black Box) ມາເປັນ ກ່ອງແກ້ວໃສ (Glass Box) ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາ ແລະ ຜູ້ໃຊ້ງານ ສາມາດເບິ່ງເຫັນຂະບວນການຄິດການຕັດສິນໃຈຂອງລະບົບໄດ້ ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍສ້າງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນອະຄະຕິທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນດັ່ງກ່າວ.

ສິ່ງສຳຄັນທີ່ຄວນຈື່ (Key Takeaways)

ການກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກດິຈິຕອລຂອງປະເທດລາວ ການນຳໃຊ້ Deep Learning ເຂົ້າມາຊ່ວຍໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະມອບໝາຍການຕັດສິນໃຈສຳຄັນໃຫ້ກັບ AI ເຮົາຕ້ອງໝັ້ນໃຈວ່າເຮົາສາມາດກວດສອບ ແລະ ເຂົ້າໃຈເຫດຜົນຂອງມັນໄດ້. ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີອັດສະລິຍະ ຕ້ອງຄວບຄູ່ໄປກັບການມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສ ເພື່ອໃຫ້ AI ສາມາດກາຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຮັບໃຊ້ ແລະ ສ້າງປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ສັງຄົມລາວໃນອະນາຄົດ.